根據(jù)現(xiàn)場圓筒篩的實(shí)際磨損情況，結(jié)合橡膠制品耐磨性好的特點(diǎn)，設(shè)計(jì)了 2 種改造方案。

　　方案 1

　　只將舊圓筒篩的磨損篩網(wǎng)切割掉，鋼骨架重新噴4 mm 厚襯膠；生產(chǎn)襯膠復(fù)合篩網(wǎng)，復(fù)合篩網(wǎng)鋼板厚 6mm，橡膠厚 6 mm，并切割出所需篩孔；將襯膠鋼骨架與復(fù)合篩網(wǎng)焊接起來，襯膠圓筒篩生產(chǎn)完成。

　　該方案優(yōu)點(diǎn)是：生產(chǎn)周期較短，約為 15 d；可以利用原圓筒篩鋼骨架，不浪費(fèi)且生產(chǎn)成本較低；圓筒篩比較耐磨。缺點(diǎn)是：篩網(wǎng)磨損后不便于更換；更換篩網(wǎng)需要的檢修時(shí)間長；圓筒篩的檢修成本較高。

　　方案 2

　　重新焊接鋼骨架并襯膠，襯膠厚 4 m m；生產(chǎn)橡膠篩網(wǎng)，篩網(wǎng)鋼厚 30 mm，內(nèi)部骨架厚 8 mm；生產(chǎn)橡膠導(dǎo)流板以及進(jìn)出料端保護(hù)板；將篩網(wǎng)、鋼骨架、橡膠導(dǎo)流板以及進(jìn)出料端保護(hù)板用螺栓緊固連接成圓筒篩。

　　該方案優(yōu)點(diǎn)是：篩網(wǎng)耐磨性好；各部件通過螺栓連接，可根據(jù)實(shí)際情況更換磨損部件，檢修成本低，檢修時(shí)間短。缺點(diǎn)是：生產(chǎn)周期較長，約需 45d；成本較高，約需 5.6 萬元[2]  。

　　方案選擇

　　通過論證，決定采用方案 2。雖然生產(chǎn)成本較高，但是篩網(wǎng)耐磨性好，磨損最快的區(qū)域的篩網(wǎng)使用壽命可達(dá) 18 個(gè)月；另外檢修方便，可以更換局部磨損的篩網(wǎng)；檢修時(shí)影響球磨機(jī)運(yùn)行時(shí)間短。